Advertisement
Artic Van Test 2015 Artic Van Test 2015 Pruebas de furgonetas

Artic Van Test 2015

Pruebas Escrito por  Jueves, 11 Junio 2015 00:00 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente 0
Valora este artículo
(0 votos)

La 29 edición del “Artic Van Test” traía como novedad la división de esta prueba extrema en dos grupos. Por un lado, se enfrentaban comerciales medios tan representativos como la Ford Transit Custom y las nuevas generaciones de la Mercedes-Benz Vito y Renault Trafic. Por otro, el pulso lo mantuvieron la Fiat Ducato, la Ford Transit y la Opel Movano.

Casi 200 kilómetros conducción urbana, más de 500 por carretera, pruebas de frenado, de manejabilidad, de funcionamiento de los distintos dispositivos de seguridad,… y todo ello con un denominador común, caminos nevados y helados, y temperaturas bajo cero, lo que convierte al Artic Van Test en la prueba más extrema que se puede realizar hoy en día en todo el mundo con furgonetas como protagonistas.

Como ya hemos comentado, la presente edición contaba con dos grupos de furgonetas, todas ellas más o menos novedosas en el tiempo, y que en mayor o menor medida, diseño aparte, incluían novedades de todo tipo, tanto a nivel mecánico como de ayudas electrónicas a la conducción.

El equipo de pruebas de la revista finlandesa Auto Tekniikka ja Kuljetus, la publicación encargada de realizar este “supertest”, lleva a cabo una serie de comprobaciones previas en los vehículos. Por lo pronto, se cargaron convenientemente para que la prueba se hiciera en las condiciones de marcha más reales posibles. Así, el grupo conformado por Renault Trafic, Mercedes-Benz Vito y Ford Transit Custom se cargo con 400 kilos, por los 600 kilos de la Fiat Ducato, Ford Transit y Opel Movano. Al mismo tiempo, se evaluó la funcionalidad del espacio de carga y la facilidad de manipulación del interior.

Antes de ponerse en marcha, también se controlan una serie de parámetros fundamentales para poder evaluar los vehículos en su justa medida, como por ejemplo la presión de los neumáticos (todos ellos calzaban gomas especiales para conducir sobre hielo y nieve), la accesibilidad en la cabina, la sonoridad, la visibilidad frontal y lateral, haciendo especial incidencia en la capacidad de los espejos retrovisores (en este caso las seis furgonetas contaban con una gran angular para controlar los ángulos muertos), o el perfecto funcionamiento de todos los sistemas de asistencia o la calefacción, en este caso fundamental dadas las condiciones climatológicas.

Una de las pruebas más importantes que se realizan, tiene que ver con la maniobrabilidad de los vehículos. En este sentido, son dos los ejercicios que se hacen. Por un lado, se lleva a cabo en una pista de pruebas acotada por varios conos situados estratégicamente para simular una conducción en círculo y una calle estrecha, mientras que la segunda tiene lugar por una zona urbana en los alrededores de Oulu, una de las ciudades más pobladas del norte de Finlandia. Radio de giro, visibilidad lateral, capacidad de maniobra y de aproximación marcha atrás son algunos de los ejercicios que se ejecutan, sin olvidarnos de los consumos.

Ya en tráfico abierto, y siempre por carreteras nevadas y heladas, los conductores profesionales miden todo tipo de parámetros, como la respuesta del motor (aceleración y eleasticidad) y su interacción con el cambio, eficacia de los frenos, calidad de rodadura, comportamiento de las suspensiones, vibraciones en la cabina, una vez más la visibilidad y, finalmente, el gasto de combustible.

Una de las pruebas más espectaculares que se realizan año tras año, tiene como escenario la pista de hielo del aeropuerto de Pudasjärvi (situada en una antigua base militar). Sobre una pista de dos kilómetros de largo por 60 metros de ancho, se comprueba el funcionamiento de todos los sistemas de control sobre firme helado. Así, resulta muy interesante ver la evolución de los distintos sistemas electrónicos de estabilidad (ESP) que integran los diferentes vehículos, y su efectividad a la hora de, por ejemplo, acometer un slalom, esquivar conos o realizar maniobras evasivas ante un obstáculo. En este sentido, todas las furgonetas de la prueba se mostraron muy seguras, demostrando una vez más la gran evolución que han experimentado en el ámbito de la seguridad.

Con todo, los resultados generales (ver distintos apartados en los cuadros adjuntos) dejaron claro que los vehículos comerciales actuales poco o nada tienen que ver con los de hace unos años, ya que ahora resultan más seguros, más ahorradores y más funcionales.


¿Te ha interesado esta información?

Suscíbete y recíbelas gratis

captcha 
Acepto los Términos y Condiciones

Recuerda que puedes darte de baja en cualquier momento

¡¡¡A NOSOTROS TAMPOCO NOS GUSTA EL SPAM!!!


Revista Truck

Este artículo, completo
publicado en la revista Truck

¡¡¡Suscríbete ya - Ofertas exclusivas!!!

Número 91 - Abril 2015

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

newsletter

Suscríbete al Newsletter

Suscribete gratis al Boletín informativo del Transporte, Camiones y Furgonetas.

captcha 
Acepto los Términos y Condiciones
Javier Pedroche

Director de la Revista Truck y Editor de Editorial Primera Línea es el jurado en España del TRUCK OF THE YEAR y del VAN OF THE YEAR

Revista Truck Digital

Camión Actualidad - Información y Noticias de Transporte

Camión Actualidad

  • Noticias de Camiónes y furgonetas, vehículo industrial y vehículo comercial
  • Revista Truck - La revista del Transporte
  • Toda la actualidad del Transporte de Mercancías por Carretera
Ajustes de Cookies
Este sitio Web usa Cookies. Al hacer clic en ACEPTAR TODO, usted acepta el uso de todas las cookies en nuestro sitio web para brindarle la mejor experiencia de usuario. Puede consultar la Política de Cookies: MÁS INFORMACIÓN
Aceptar todo
Rechazar todo
Más información
Analíticas
Herramientas utilizadas para analizar los datos para medir la efectividad de un sitio web y comprender cómo funciona.
Google Analytics
Aceptar
Rechazar
$family
Aceptar
Rechazar
$constructor
Aceptar
Rechazar
each
Aceptar
Rechazar
clone
Aceptar
Rechazar
clean
Aceptar
Rechazar
invoke
Aceptar
Rechazar
associate
Aceptar
Rechazar
link
Aceptar
Rechazar
contains
Aceptar
Rechazar
append
Aceptar
Rechazar
getLast
Aceptar
Rechazar
getRandom
Aceptar
Rechazar
include
Aceptar
Rechazar
combine
Aceptar
Rechazar
erase
Aceptar
Rechazar
empty
Aceptar
Rechazar
flatten
Aceptar
Rechazar
pick
Aceptar
Rechazar
hexToRgb
Aceptar
Rechazar
rgbToHex
Aceptar
Rechazar
min
Aceptar
Rechazar
max
Aceptar
Rechazar
average
Aceptar
Rechazar
sum
Aceptar
Rechazar
unique
Aceptar
Rechazar
shuffle
Aceptar
Rechazar
rgbToHsb
Aceptar
Rechazar
hsbToRgb
Aceptar
Rechazar
$family
$hidden
Aceptar
Rechazar
overloadSetter
Aceptar
Rechazar
overloadGetter
Aceptar
Rechazar
extend
Aceptar
Rechazar
implement
Aceptar
Rechazar
hide
Aceptar
Rechazar
protect
Aceptar
Rechazar
attempt
Aceptar
Rechazar
pass
Aceptar
Rechazar
delay
Aceptar
Rechazar
periodical
Aceptar
Rechazar
$constructor
alias
Aceptar
Rechazar
mirror
Aceptar
Rechazar
pop
Aceptar
Rechazar
push
Aceptar
Rechazar
reverse
Aceptar
Rechazar
shift
Aceptar
Rechazar
sort
Aceptar
Rechazar
splice
Aceptar
Rechazar
unshift
Aceptar
Rechazar
concat
Aceptar
Rechazar
join
Aceptar
Rechazar
slice
Aceptar
Rechazar
indexOf
Aceptar
Rechazar
lastIndexOf
Aceptar
Rechazar
filter
Aceptar
Rechazar
forEach
Aceptar
Rechazar
every
Aceptar
Rechazar
map
Aceptar
Rechazar
some
Aceptar
Rechazar
reduce
Aceptar
Rechazar
reduceRight
Aceptar
Rechazar
forEachMethod
Aceptar
Rechazar
each
clone
clean
invoke
associate
link
contains
append
getLast
getRandom
include
combine
erase
empty
flatten
pick
hexToRgb
rgbToHex
min
max
average
sum
unique
shuffle
rgbToHsb
hsbToRgb
Save