Advertisement
Artic Van Test 2016 Artic Van Test 2016 Furgonetas

Artic Van Test 2016

Valora este artículo
(0 votos)

Este año la novedad radicaba en los vehículos que tomaron parte en la prueba, seis furgonetas ligeras que iban a luchar contra los elementos para sacar lo mejor de sí mismas en condiciones extremas.

De todas ellas, tres fueron renovadas durante 2015 en mayor o menor medida, como la Citroën Berlingo, la Fiat Dobló y la Volkswagen Caddy, mientras que el resto ya llevan unos años comercializándose en su actual formato, caso de la Dacia Dokker, la Opel Combo y la Renault Kangoo.
Luego, cada marca preparó una configuración específica de su comercial compacto, de ahí que, por ejemplo, unas se presentaron al test con unidades de carrocería corta y otras con batalla extendida. También en los motores había diferencias, no tanto en la potencia, pues las mismas no fueron más allá de los 15 CV, como en la adopción de mecánicas que cumplían con la normativa Euro 5 o Euro 6 sobre emisiones de gases contaminantes.
Así, tanto la Berlingo como la Caddy apostaron por propulsores adaptados al nivel más restrictivo, mientras que el resto montaban grupos “menos limpios”. En cualquier caso, a partir de septiembre, todos los vehículos pertenecientes a esta categoría (N1) ya deberán contar con motores Euro 6.

Preparativos previos

Como viene siendo habitual, el equipo de pruebas de la revista Auto Tekniikka ja Kuljetus, publicación que como conocen nuestros lectores se encarga de realizar este “supertest”, realizó una serie de preparativos previos para dejar listas a las furgonetas de cara a lo que se avecinaba, y siempre bajo el mismo criterio con cada una de ellas.
Por lo pronto, todas se cargaron con un lastre de 250 kilos, suficiente para hacer la prueba en unas condiciones lo más próximas posibles a la realidad del día a día. Asimismo, los seis vehículos se calzaron con neumáticos especiales de contacto (sin clavos), que se adaptaban perfectamente a las condiciones del firme, que como viene siendo habitual se encontraba helado o con nieve, si bien este año las temperaturas no eran tan bajas como en anteriores “Artic Van Test”, en tanto que el termómetro no bajó en la mayoría de los días (la prueba se realizó durante las dos primeras semanas de febrero) de los cero grados.
También se controló, como no podía ser de otra manera, la eficacia de la calefacción, teniendo en cuenta que su perfecto funcionamiento resulta vital en un test como el que estos “sufridos” periodistas hacen año tras año.
Con todo listo, los vehículos fueron examinados de forma exhaustiva antes de ponerse en marcha, midiéndose parámetros como el acceso a la cabina y a la zona de carga o la visibilidad desde todos los ángulos de la furgoneta, haciendo hincapié en la efectividad de los espejos retrovisores.
Pero también la posición al volante, la rumorosidad de los motores (en frío) percibida en la cabina o el funcionamiento en líneas generales de la cadena cinemática (motor, caja de cambios, embrague, etc.) fueron factores a estimar.
Tras este análisis llega el momento de ponerse en marcha. En una primera parte, se llevó a cabo una conducción por los alrededores de Helsinki, donde se realizaron diferentes mediciones, terminando la prueba con una conducción urbana. Maniobrabilidad, radio de giro y, por supuesto, consumos se valoraron de cara a dar un resultado final.
Ya más más al norte del país tuvo lugar la segunda parte del test. En este sentido, se volvió a insistir en el manejo de las furgonetas en tráfico urbano, concretamente en la ciudad de Oulu, desde donde la “comitiva” partió rumbo a Iso-Syöte, en pleno Círculo Polar Ártico. Más de 500 kilómetros de conducción por carreteras heladas y con nieve, en los que, además del comportamiento de los vehículos (especialmente de las suspensiones) en condiciones extremas, se iban a medir parámetros como la aceleración, elasticidad de los motores, calidad de rodadura, etc.
Como viene siendo habitual, y tras ello, el grupo se desplazó al aeropuerto de Pudasjärvi, en donde, bajo un firme helado, se comprobó el funcionamiento de sistemas de seguridad en condiciones extremas como los controles de tracción o estabilidad, para lo cual se realizaron diversos ejercicios relacionados con la circulación en eslalon o maniobras de evasiva ante un obstáculo.
Y tal y como comentaron nuestros “colegas” periodistas, el proceder de los seis protagonistas resultó excepcional en todos los sentidos, gracias sobre todo a la tracción proporcionada por los neumáticos de contacto, con lo que la conducción fue muy segura en todo momento, algo que causó asombro a todos los que participaron en el test.  

Citröen Berlingo

Citroën Berlingo Van 1.6 BlueHDi 100 L2 Pro

SI  NOS HA GUSTADO

  • Visibilidad  
  • Rendimiento motor  
  • Suspensión


NO  NOS HA GUSTADO

  • Espacio de carga   
  • Ergonomía 
  • Comportamiento en carretera
Opel Combo
Opel Combo Van 1.3 CDTI L2H1

SI  NOS HA GUSTADO

  • Capacidad de carga aumentada 
  • Espejos retrovisores
  • Puertas   

   
NO  NOS HA GUSTADO

  • Visibilidad  
  • Par motor en circuito urbano
  • Relación de la transmisión en ciudad  
Dacia Docker
Dacia Dokker Van 1.5 dCi 90 Ambiance

SI  NOS HA GUSTADO

  • Relación costes/eficiencia 
  • Motor 
  • Sencillez de diseño    

 
NO  NOS HA GUSTADO

  • Asientos
  • Visibilidad
  • Conducción en carretera resbaladiza
Renault
Renault Kangoo Express  Maxi 1.5 dCi 90

SI  NOS HA GUSTADO

  • Suspensión
  • Espacio para la carga                  
  • Visibilidad


NO  NOS HA GUSTADO

  • Espejos retrovisores
  • Ajuste de los botones de la radio  
  • Puerta lateral     
Fiat Doblo
Fiat Doblo 1.6 Multijet II L1

SI  NOS HA GUSTADO

  • Aceleración
  • Espejos retrovisores
  • Suspensión  

     
NO  NOS HA GUSTADO

  • Visibilidad
  • Controles de la calefacción
  • Consumos
Volkswagen Caddy
Volkswagen Caddy 2.0 TDI BlueMotion Launch Edition

SI  NOS HA GUSTADO

  • Rendimiento motor  
  • Facilidad de conducción
  • Ergonomía  


NO  NOS HA GUSTADO

  • Visibilidad lateral  
  • Control de tracción    
  • Poco espacio para documentos
Revista Truck

Este artículo, completo
publicado en la revista Truck

¡¡¡Suscribete ya - Ofertas exclusivas!!!

Número 102 - abril 2016


¿Te ha interesado esta información?

Suscíbete y recíbelas gratis

captcha 
Acepto los Términos y Condiciones

Recuerda que puedes darte de baja en cualquier momento

¡¡¡A NOSOTROS TAMPOCO NOS GUSTA EL SPAM!!!


Camión Actualidad

Equipo de redacción de Editorial Primera Linea para la Web de CamionActualidad.es

Email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

newsletter

Suscríbete al Newsletter

Suscribete gratis al Boletín informativo del Transporte, Camiones y Furgonetas.

captcha 
Acepto los Términos y Condiciones
Javier Pedroche

Director de la Revista Truck y Editor de Editorial Primera Línea es el jurado en España del TRUCK OF THE YEAR y del VAN OF THE YEAR

Revista Truck Digital

Camión Actualidad - Información y Noticias de Transporte

Camión Actualidad

  • Noticias de Camiónes y furgonetas, vehículo industrial y vehículo comercial
  • Revista Truck - La revista del Transporte
  • Toda la actualidad del Transporte de Mercancías por Carretera
Ajustes de Cookies
Este sitio Web usa Cookies. Al hacer clic en ACEPTAR TODO, usted acepta el uso de todas las cookies en nuestro sitio web para brindarle la mejor experiencia de usuario. Puede consultar la Política de Cookies: MÁS INFORMACIÓN
Aceptar todo
Rechazar todo
Más información
Analíticas
Herramientas utilizadas para analizar los datos para medir la efectividad de un sitio web y comprender cómo funciona.
Google Analytics
Aceptar
Rechazar
$family
Aceptar
Rechazar
$constructor
Aceptar
Rechazar
each
Aceptar
Rechazar
clone
Aceptar
Rechazar
clean
Aceptar
Rechazar
invoke
Aceptar
Rechazar
associate
Aceptar
Rechazar
link
Aceptar
Rechazar
contains
Aceptar
Rechazar
append
Aceptar
Rechazar
getLast
Aceptar
Rechazar
getRandom
Aceptar
Rechazar
include
Aceptar
Rechazar
combine
Aceptar
Rechazar
erase
Aceptar
Rechazar
empty
Aceptar
Rechazar
flatten
Aceptar
Rechazar
pick
Aceptar
Rechazar
hexToRgb
Aceptar
Rechazar
rgbToHex
Aceptar
Rechazar
min
Aceptar
Rechazar
max
Aceptar
Rechazar
average
Aceptar
Rechazar
sum
Aceptar
Rechazar
unique
Aceptar
Rechazar
shuffle
Aceptar
Rechazar
rgbToHsb
Aceptar
Rechazar
hsbToRgb
Aceptar
Rechazar
$family
$hidden
Aceptar
Rechazar
overloadSetter
Aceptar
Rechazar
overloadGetter
Aceptar
Rechazar
extend
Aceptar
Rechazar
implement
Aceptar
Rechazar
hide
Aceptar
Rechazar
protect
Aceptar
Rechazar
attempt
Aceptar
Rechazar
pass
Aceptar
Rechazar
delay
Aceptar
Rechazar
periodical
Aceptar
Rechazar
$constructor
alias
Aceptar
Rechazar
mirror
Aceptar
Rechazar
pop
Aceptar
Rechazar
push
Aceptar
Rechazar
reverse
Aceptar
Rechazar
shift
Aceptar
Rechazar
sort
Aceptar
Rechazar
splice
Aceptar
Rechazar
unshift
Aceptar
Rechazar
concat
Aceptar
Rechazar
join
Aceptar
Rechazar
slice
Aceptar
Rechazar
indexOf
Aceptar
Rechazar
lastIndexOf
Aceptar
Rechazar
filter
Aceptar
Rechazar
forEach
Aceptar
Rechazar
every
Aceptar
Rechazar
map
Aceptar
Rechazar
some
Aceptar
Rechazar
reduce
Aceptar
Rechazar
reduceRight
Aceptar
Rechazar
forEachMethod
Aceptar
Rechazar
each
clone
clean
invoke
associate
link
contains
append
getLast
getRandom
include
combine
erase
empty
flatten
pick
hexToRgb
rgbToHex
min
max
average
sum
unique
shuffle
rgbToHsb
hsbToRgb
Save